Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2. ve 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddelerinde tanımlanan suçlarının, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresine bağlı olup sanıkların hükümlülüklerine karar verildiği 14.03.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, bizatihi bulundurulması suç teşkil eden emanette kayıtlı 5 adet merminin müsaderesine, emanette kayıtlı bıçak ve tornavidanın ise sahibine iadesine, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.