Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat diğer suçlardan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarını temyizde sanıkların hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz gerekçeye de yönelik olmadığından CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteklerinin REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına, oluşa, sanık ve tanık beyanlarına, suça konu trafik tescil belgesi ile oto plakalarının sahte ve iğfal kabiliyetine haiz olduğuna dair İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının 04.08.2005 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanığın suça konu aracın suç konusu olduğunu bilerek satın aldığına ya da kabul ettiğine dair hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı delillerin neden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip açıklanmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan cezalandırma istemiyle kamu davası açıldığı halde, değişen suç vasfına göre sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 165/1. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.