Sanık ... hakkında; Beraat
Sanık ... hakkında; Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat, taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 22/3,62/1, 53/6,63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ...'ın, taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraatine; suçluyu kayırma suçundan sanık ...'in beratine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçluyu kayırma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanların bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan vekilinin anılan suça ilişkin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporlarına, ceza uygulamasına, lehe hükümlerin uygulanmamasına, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; katılanlar vekilinin olası kasta ve takdiri indirime ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK' nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususuın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının C bendi 1. paragrafında yer alan “takdiren ve teşdiden” ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi gereğince” ibarelerinin, eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.