Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 18.03.2009 gün ve 2005/81-2009/175 sayılı gerekçeli kararının sanık müdafii sıfatıyla Av. ...'a tefhim edildiği ve sanık müdafiinince 21.02.2011 tarihinde yapılan temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, Dairemizin 16.05.2012 gün ve 2012/6905-11444 sayılı ilamı ile dosyanın iadesine karar verilerek kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa kararın tebliğ edilmesinin ve zorunlu müdafisinin yaptığı temyiz istemine onay verip vermediğinin sorularak beyanının bir tutanak ile saptanılmasının istenildiği, iade sonrası kararın sanığa 25.09.2012 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği gibi müdafiinin temyizine onay verdiğine dair bir dilekçe de ibraz etmediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.