"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm
Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait çeşme ve musluk aparatları imalatı işi ile iştigal olunan iş yerinde kaza tarihinden on gün önce işçi olarak çalışmaya başlayan ve henüz deneyimsiz olan müştekinin, olay günü iş yerinde bulunan ve çapak kesmede kullanılan pres makinesinde çalıştığı sırada, sol elini makineye kaptırdığı ve bunun sonucunda da yaralandığı olayda, kovuşturma safhasında mahallinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen ve dosya kapsamına uygun bulunan 09/02/2009 tarihli raporda, pres makinesindeki başlığın düşmesi sırasında operasyon noktasına el girmesi halinde, ikinci bir emniyet tedbiri olarak fotosel tertibatı kurmak ya da operasyon noktasına el girmemesi için pnömatik fırlatma ve iticiler düzeneği kurmak, küçük parçaların işlenmesinde kapalı kalıp kurmak gibi ek güvenlik tedbirleri almadığından ve çalışanların makine üzerinde bulunan güvenlik sistemlerine uyup uymadığını sıkı bir şekilde takip edip denetlemediğinden sanığın tali derecede kusurlu olduğu belirtilmiş olmasına karşılık, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi