Sanık ...'ün beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne, iadeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1-Müşteki Gümrük Müdürlüğü temsilcisinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
5015 sayılı Yasaya muhalefetten açılan davanın niteliğine, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük müdürlüğü temsilcisinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Müşteki Gümrük Müdürlüğü temsilcisinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın bölünerek bir kısmının temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, dava konusu aracın müsaderesi yönüyle de gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2012 karar verildi.