Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkeme tarafından yüzüne karşı 08.10.2013 tarihinde verilen hükmü suça sürüklenen çocuk müdafisinin CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 22.10.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk ...’in, diğer suça sürüklenen çocuk ...’in eylemine müşterek fail olarak katıldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 103/3-a maddesi ile artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.