Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'un mükerrirliğe esas alınan ilamında da TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz tirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan en ağır cezaya ilişkin... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2007 gün, 2007/15-64 sayılı ve 11/04/2007 tarihinde kesinleşerek, 25/04/2009 tarihinde infaz edildiği anlaşılan 1 yıl 4 ay hapis cezasını içeren kararı yerine, daha hafif cezayı içeren Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2007 gün ve 2006/119-2007/127 sayılı 5 ay 15 gün hapis cezasını içeren kararı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanık ...'in ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/119 E, 2007/127 K sayılı kararı ile bina dahilinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan verilen ve bihakkın tahliye tarihi 25/04/2009 olan beş ay on beş gün hapis cezasına mahkum olmuş bulunması nedeni ile mükerrir bulunmasından dolayı, 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi gereğince, sanığa hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “...Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2007 gün ve 2007/15-64 sayılı 1 yıl 4 ay hapis cezasını içeren kararının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2007 gün ve 2006/119-2007/127 sayılı, 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin kararı nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.