Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Otomotiv İnş.Taah.Gıda. Tem.Tur.San ve Ltd.Şti. kurucusu ve işletmecisi olan araba alım satım,kiralama işlerini yürüten sanığın, mağdurun araba almak amacı ile geldiği ... yerinde kendisine uygun araba olduğunu bunu kendisi için satın alacağı bahanesiyle 10000 TL. alarak mağdurun güvenini sağlamak amacı ile şirket adına senet vermesi şeklinde gerçekleştiği iddia olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde öngörülen "tacir olan kişilerin ticari faaliyetleri sırasındaki dolandırıcılığı" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.