Sanık ... ... (...) hakkında kasten küçük çocuğunu öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/04/2008 gün ve 2007/153 Esas ve 2008/51 Karar sayılı hükmün ... Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 23/01/2012 gün ve 2008/10226 Esas 2012/216 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay ... Başsavcılığınca "maktul bebeğin canlı doğduğu ve ölümü doğuracak hiçbir neden belirlenemediği, ölüm olgusunun zorlamalı olduğu, sanığın eylemi ile ölüm arasında nedensellik bağı bulunduğundan Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinin raporu yeterli olup, yeniden Genel Kuruldan rapor alınmasının somut ve sonuca etkili bir yönü bulunmadığı" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/0626, 2012/1230 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı heyetimizden ... ve ...'in suçun sübutuna ilişkin karşı oyları ile ve oyçokluğuyla usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay ... Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay ... Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.