Her üç sanık için;
1- TCK'nın 265/1-4,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 283/1, 53/1,54,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve suçluyu kayırma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı tek bir eylemle gerçekleştirildiği halde sanıkların anılan suçtan tayin olunan cezalarında TCK'nın 265/3. ve 43/2. maddeleri ile arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, suçluyu kayırma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı tek bir eylemle gerçekleştirildiği halde anılan suçtan tayin olunan temel cezada TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uyarınca arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık ... hakkında, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.