Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, davalının oğlu olduğunu, bir yıl kadar önce davalının kendisinden ... kurmak için borç istediğini, 30 adet tam cumhuriyet altını ve 10 adet çelik tabir edilen ve her biri 8.25 gr. Olan altın bileziği borç olarak davalıya verdiğini, davalının borcunu 1 yıl içinde ödeyeceğini söylemesine rağmen ödemediğini belirterek 14.790,00 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yıllardan beri serbest meslek ile uğraştığını, maddi durumunun iyi olduğunu, kimseden borç almadığını, davacının bakıma muhtaç sadece emekli aylığı olan bir kimse olduğunu, taraflar arasındaki husumetin bakıma muhtaç kaynanasına bakmasından kaynaklandığını, davacının bu durumu istemediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, oğlu olan davalıya borç olarak altın ve bilezik verdiğini, davalının aldığı altın ve bilezikleri iade etmediği gibi bedellerini de ödemediğini ileri sürerek 14.790,00 Tl'nin tahsili istemi ile eldeki davayı açmış, davalı borç almadığını savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ile davalı anne oğul olup, bu dava da tanık dinlenebilir. Mahkemece tanıklar dinlenmiş ve bir kısım tanıklar ile davalı arasında husumet olduğundan tanık beyanlarına itibar edilmemiş ise de dinlenen davacı tanıklarının borç verildiğini beyan ettikleri ve borç verilmesine şahit oldukları anlaşılmaktadır. Bazı tanıklar ile davalı arasında husumet olması tanıkların doğruyu söylemediklerini göstermez. Asıl olan tanıkların doğruyu söylediğidir. Öyle olunca mahkemece, davacı tanık beyanları esas alınarak sonuca uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.