Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Yırtıldığı iddia ve kabul olunan bono aslı veya onaylı örneğinin temin edilememesi nedeniyle TTK'nin 776 ve 777. maddesinde öngörülen ve kambiyo senedinde bulunması zorunlu unsurları taşıyıp taşımadıkları belirlenemediğinden, sanığın eyleminin TCK'nin 208. maddesinde düzenlenen özel belgeyi yok etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden resmi belgeyi yok etmek suçundan mahkumiyetine hükmolunması yasaya aykırı,
2)Kabule göre; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2019/7096 - K. 2022/6398
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/7096 |
| Karar No | 2022/6398 |
| Karar Tarihi | 13.04.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"