1- Sanık ... hakkında ;
a- TCK'nın 86/2, 35/2,62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından: Beraat
2- Sanık ... hakkında; Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan: Beraat
3- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasten yaralama suçuna ilişkin olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın merciince reddedildiği anlaşıldığından kişilerin huzur ve sükununu bozma ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılanın anılan suça ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.