Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanık ... hakkında 01.10.2013 tarihli iddianame ile 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da dava açıldığı halde bir karar verilmemiş ise de; mahallinde bu hususta her zaman karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan TAPDK vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik, sanık ... ... müdafiinin vekalet ücretine hasren yapılan temyiz isteminin incelenemesinde;
1-Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık ... ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin ve sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... ... lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak adı geçen sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasından suça konu eşyaların Gümrük İdaresine teslimine ilişkin paragrafın çıkartılarak, yerine “Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.