Hükümlülüğüne, ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
5015 Sayılı Yasaya aykırılıktan açılan davada, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki Gümrük Müsteşarlığı'nın müdahilliğine karar verilerek, anılan idare lehine, dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "katılan idarenin kendisini vekille temsil ettirdigi, vekilin de katılma dilekçesi verip duruşmalara katılmadığı anlaşıldığından, 1136 S.K'nun 4667 S.K ile değişik 168/son maddesi gereğince, hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen, 130 YTL. dilekçe ücretinin sanıktan alınarak katılana kuruma verilmesine" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.