Uyarlama talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi nedeniyle yapılan uyarlama istemi üzerine Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19.09.2005 tarih ve 2005/376 Değişik İş sayılı kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2009 gün 2009/1-83 esas, 2009/105 sayılı kararında da belirtildiği üzere re'sen temyiz incelemesine tabi olduğu halde dosyanın Yargıtaya gönderilmeyip yeniden ele alınarak; aynı konuda verilen 06.09.2010 tarihli karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan, 19.09.2005 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
Yapılan incelemeye, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiştir,
Hükümlü hakkında daha önce tayin olunan ölüm cezasının, 5218 sayılı Ölüm Cezasının Kaldırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 1 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesi uyarınca
düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "Hükümlü hakkında tayin olunan ölüm cezasının, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürülmesine, 765 sayılı TCK'nın 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan ve re'sen temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.