Oluşa, dosya kapsamına, sanığın savunmasına, kamera kayıtları inceleme tutanağına ve bilirkişi raporuna göre; müştekinin, sanık ...'in dayısı olduğu, aralarında husumet bulunduğu, olay tarihinde güvenlik kamerası saatlerine göre ilk önce 01: 21, sonrasında 02: 09 saatlerinde müştekinin baraka tarzı evine iki sefer gelindiği, aracın ikinci gelişinde ele geçmeyen av tüfeğiyle barakaya ateş edildiği ve bu durumun güvenlik kamerası kayıtları ile tespit edildiği, sanığın aracında yapılan aramada ele geçen dolu av tüfeği fişeği ile olay yerinden ele geçen fişeklerin aynı özelliklere haiz olduğu ve sanığın olay gecesi aynı saatte barakanın yanındaki bakkala (bakkalın kapalı olduğu saatte) alışveriş için geldiğine dair savunması karşısında eylemine uyan TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2020/16493 - K. 2022/19510
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/16493 |
| Karar No | 2022/19510 |
| Karar Tarihi | 21.12.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü