Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-20.05.2015 tarihli olay tutanağı, ... ve Yaren Yıldız’ın aşamalardaki beyanları, sanığın suçu inkara yönelik istikrarlı savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın kızı ...’ı dilendirdiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken uygulama maddesi olan TCK.nın 229/1. maddesi yerine 227/2. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
b- Sanığın eylemini öz kızına karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK.nın 229/2. maddesi uygulanarak cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.