HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu, hukuki veya fiili kesintinin oluşmasına kadar gerçekleşen eylemlerin zincirleme şeklinde tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı cihetle, somut olayda sanıkların aynı suç işleme kararı altında silah ticareti yapmaları şeklinde temadi eden eylemlerinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'in, bir adet niteliksiz silahı ...'e sattığı ve usulüne uygun şekilde ikametinde yapılan aramada 1 adet tabanca ve muhtelif ebatlarda toplamda 59 adet mermi ele geçtiği belirlenen sanık hakkında, 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesinde öngörülen silah ticareti suçunun, yayma ve tehlikeyi genişleterek çoğaltma şeklinde ifade edilen unsurlarının oluşmadığı, eylemin kişisel gereksinime dayalı, bireysel satış niteliğinde olduğu ve 6136 Yasanın 13/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.