Mahkumiyet
Sanığın mağdurlar'a karşı konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına, mağdurların aşamalarda değişmeyen beyanlarına, sanığın ikrarına ve adli rapora göre, sanığın teyzesi ve eniştesi olan mağdurlarla arasında husumet bulunduğu ve olay günü mağdurların evlerinde oturdukları sırada, sanığın bu eve giderek kapı zilini çaldığı ve kapının açılmasını sağlayıp doğruca salona geçen sanığın, mağdurlara yönelerek cebinden çıkardığı bıçakla oturmaya zorladığı ve "sizi öldürürüm bununla" diyerek tehdit etmesinin ardından, mağdur ... kalkıp salondan çıkmaya çalışırken, sanığın "otur yerine" diye bağırarak çıkmasına izin vermediği, sonra teyzesi olan mağdur ...’in dışarı çıkmasını söyleyip, mağdur ...’i bir süre daha zorla tutup, bıçak zoruyla balkona çıkardığı ve yaraladığı olayda; eyleminin her iki mağdura karşı ve ayrı ayrı TCK.nın 109/2, 109/3a maddelerinde tanımlanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, tehdit ve yaralama eylemlerinin bu suçun unsuru olduğu anlaşılmakla;
Sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik eyleminden ötürü dava açılmasının sağlanması, dava açıldığında birleştirilerek yukarıda açıklanan hukuki gerekçeye göre bir karar verilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde silahlı tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.