Mahkumiyet
TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun isnad edildiği kişilerin belirlenebilir olması halinde ise eylem TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanığın olay tarihinde aracının lambalarının sökülerek zarar verildiğini, ayrıca bagajda olan parasının da çalındığını, bu olay nedeni ile Güngör ve yeğeninden şüphelendiğini söyleyerek şikayetçi olduğu, daha sonra aynı gün para çalınma olayının olmadığına, aracına zarar verenin de kim olduğunu bilmediğine dair ek ifade verdiği olayda; sanığın eyleminin iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, dairenin bu kabulüne göre de;
Sanığın, mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü anlaşıldığından, hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.