1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanıklar müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine ve haksız ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise sair itirazların reddine ancak;
Sanığın müştekiye yönelik hürriyetten alıkoyma eylemini müştekinin kendisine olan borcunu ödememesinden kaynaklanan hiddetin etkisiyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla, hakkında TCK.nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin, uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.