SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın halası olan tanık ...’nin tanıklıktan ve yeminden çekilme hakkı hatırlatılmadan dinlenilmesi suretiyle CMK'nın 45 ve 51. maddelerine aykırı davranılması,
2) Katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında olayla ilgili olarak tanığının ... olduğunu beyan etmesi üzerine 27/01/2016 tarihli duruşmada dinlenilmesine karar verilen ve adına çıkartılan davetiye bila tebliğ iade edilen tanık ...’ın teminine yönelik adres araştırması yapılıp tespit edilen adreslerinden çağrılıp dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.