Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ve kayden 16/11/2000 doğumlu olması nedeni ile olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdur arasında duygusal ilişki bulunduğu, olay günü birlikte kaçmaya karar verdikleri, bunun üzerine sanığın mağdurun ikamet ettiği .... ilçesine giderek mağdurla buluştuğu, ardından beraber Ilgaz ilçesine geldikleri ve sanığın annesinin mağdurun ailesine haber vermesinin ardından kolluk görevlileri tarafından mağdurun alınarak ailesine teslim edildiği olayda;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olması nedeniyle mağdurenin rızasına hukuken geçerlilik tanınamayacağı, ancak sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında, mağdurenin yaşının 15 ten büyük olduğunu bildiğini ileri sürmesi, sanığın annesinin de mağdurun fiziki görünüm itibari ile 18-20 yaşlarında olduğunu beyan etmesi, bu hususların mağdurenin yaşına itiraz niteliğinde olması, mağdurun da nüfus tescil tarihinin 19.05.2022 olduğu dikkate alındığında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; mağdurenin doğum tutanağı dosyaya getirtilerek resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, resmi bir kurumda doğmadığının tespit edilmesi halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak ve 5271 sayılı CMK.nın 218/2. maddesi gözetilerek gerçek yaşının saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.