SUÇLAR: Suçluyu kayırma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
1-Sanıklar hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2018 gün ve ...Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, fiilin nitelik yönünden bölünmek suretiyle, aynı fiilden dolayı iki ayrı karar verilmesi Ceza Muhakemesi Kanununa aykırılık oluşturacaktır.
Tüm dosya kapsamına göre; olay gecesi alkollü vaziyette araç kullandığı sırada tek taraflı, yaralamalı trafik kazasına karışan sanık ...'in, alınan savunmasında aracın diğer sanık ... tarafından kullanıldığını ifade ettiği, sanık ...'in de aynı şekilde olay gecesi aracın kendisi tarafından kullanıldığını savunduğu anlaşılan olayda, sanıklar hakkında 03.07.2015 tarihli iddianame ile suç üstlenme suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde mahkemece eylemin suçluyu kayırma suçunu oluşturduğundan bahisle, sanıklara ek savunma hakkı tanınarak, suç üstlenme suçundan beraatlerine, suçluyu kayırma suçundan ise mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmakla, sanıkların sadece eylemleri yönünden sübut bulan suçluyu kayırma suçundan hüküm kurulması gerekirken, ayrıca suç üstlenme suçundan da beraatlerine karar verilmesi suretiyle, aynı fiille ilgili iki ayrı karar verilerek CMK.nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.