SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
a-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
b-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...'in, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklarla birlikte kahvehane önünde gerçekleşen kavga sırasında katılanı kovalamaları şeklinde gerçekleşen eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, kasten yaralamaya teşebbüs eylemiyle sınırlı sürenin dışında, alıkoymaya yönelik başkaca bir eylemin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.02.2018 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.