Mahkemenin kararındaki gerekçenin yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında hüküm kurulduğu sırada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin olunan temel cezada, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken, uygulama maddesinin 109/3-b yerine 103/b olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafinin sanığın atılı suçu işlemediğine, hüküm kurulurken soyut iddiaların esas alındığına; sanık Abdülbaki müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2019/7107 - K. 2022/5338
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/7107 |
| Karar No | 2022/5338 |
| Karar Tarihi | 30.03.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü