SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ve olayın tek tanığı olan ...’un tüm aşamalarda birbirlerini tanımadıklarını beyan ettikleri ve katılanın aşamalarda olay anında tanığın bulunmadığını belirtmesine karşın; katılan vekilinin hükümden sonra tanığın, sanığın işçisi olduğuna ilişkin SGK kayıtlarını dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla; tanığın sanığa ait iş yerinde çalışıp çalışmadığı ve birbirlerini önceden tanıyıp tanımadıkları araştırıldıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmün son kısmında sanığın adı ... şeklinde yazılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.