Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay öncesinde müşteki ile site yöneticisi olan sanık arasında tartışma yaşandığının ve tartışmadan kısa bir süre sonra da silah sesi duyulduğunun tanıklar, müşteki ve sanık beyanlarıyla doğrulanıp, mahkemece kabul edilmesi ; olay yerinde av tüfeği kovanı ile bina üzerinde saçma izlerinin tespit edilmesi ve müştekinin de olayın gelişimi ile uyumlu olan beyanları dikkate alınmadan sanık hakkında eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.