Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, katılan ... ve tanık ...'un 21/10/2014 tarihli mahkeme beyanlarında tehditten hiç bahsetmemeleri ve tanık Sibel'in bozma sonrasında alınan beyanında ise sanığın katılanı tehdit edip etmediğini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında; atılı suçun sübutuna ilişkin katılan ... ve tanık Sibel'in soruşturma aşamasındaki beyanlarına neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Kabule göre de;
6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tavır ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Marmarareğlisi(Kapatılan) Suh Ceza Mahkemesi'nin 2011/146 Esas 2012/88 Karar sayılı ilamı ile hakkında 5 yıl hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşıldığından, 6545 sayılın yasanın 72 md.ile değişik 5271 sayılı CMK nın 231/8. maddesi uyarınca "...Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez..." hükmü uyarınca sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemeye yer verilen CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına kanunen yer olmadığına" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.