SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçları ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Oluşa, sanığın müşteki ile tartışma yaşadıklarına ilişkin savunmasına, görgü tanığı ...'nun beyanlarına, müştekinin beyanları ile uyumlu kati rapora, müştekinin kendisini darp eden kişinin sanık ... olduğuna ilişkin teşhisine ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın müştekiye yönelik kasten yaralama suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerine görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.