6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince, suç tarihinde devlet koruması altında bulunduğunu beyan eden14 yaşındaki mağdur ...'ya karşı işlenen suç nedeniyle Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma yetkisi bulunup, sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Bakanlık ve nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde velayeti altında bulunduğu anne Neslan Kaya'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK.nın 34/2. maddesinde belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma ve anne Neslan Kaya'ya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise mağdur çocuk vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere ve mağdur çocuk vekilinin cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusu ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı, cinsel saldırı suçuna yönelik temyiz talebi hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2020/603 - K. 2022/17816
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/603 |
| Karar No | 2022/17816 |
| Karar Tarihi | 28.11.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü