"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanıkların üzerine atılı suçu çocuğa karşı, birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3 ve 61.maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, isnat edilen suçun basit yaralama suçunu oluşturduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanabileceğine, sanık ...'in, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne, katılanın soyut beyanına dayanılarak hüküm tesis edilemeyeceğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.