Sanığın işlemiş olduğu "kasten yaralama" suçunun "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçunun unsuru olarak kabul edilmesi gerekeceği ve ayrı ayrı kamu davası açılmış olsa da eylemin bölünemeyeceği nazara alındığında; sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan ayrıca hüküm kurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle CMK.nın 225/1 maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, hükmün açıklanması sırasında bu husus gözetilerek ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilebileceği düşünülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2019/7253 - K. 2022/4816
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/7253 |
| Karar No | 2022/4816 |
| Karar Tarihi | 22.03.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü