Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası paraya çevrilirken TCK'nun 50. maddesinin "1-a" fıkra ve bendi ile TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası gösterilmeksizin CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken TCK'nun 54. maddesinin 4. fıkrası gösterilmeksizin CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,
1. Hükmün 3. fıkrasında yer alan "50." ibaresinin "50/1-a" olarak değiştirilmesi ve "maddesi" kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2. Müsadereye ilişkin fıkradaki "54." ibaresinin "54/4" olarak değiştirilmesi,
3. Hüküm fıkrasından "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.100,00 TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak KATILAN GÜMRÜK İDARESİNE VERİLMESİNE," cümlesinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.