SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'nin 16/07/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun araştırılarak, sonucuna göre TCK'nın 64. ve CMK'nın 223/8. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi zorunluluğu,
2-Sanık ...'nin olay günü diğer sanık ... ile birlikte Kütahya'da bulunduklarını, sanık ...'in ise olay günü Eskişehir'de olduğunu, Kütahya'ya gitmediğini belirterek birbirleri ile çelişen beyanda bulunmaları, katılan ...'nın ise aşamalarda istikrarlı olarak sanıkların kendisini tehdit ettiğini belirtmesi, bu durumun tanık ...'nin beyanı ile de doğrulanması, ayrıca olay yerinde yapılan incelemede evin kapısına bitişik duvarda saçma izlerinin görülmesi ve bir adet boş av tüfeği kartuşunun bulunması karşısında, sanıkların mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.