"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'nın duygusal arkadaşlık yaşadığı mağdureyi kardeşi olan sanık ... ile birlikte evlenmek maksadıyla kaçırdığı, cinsel yönden mağdureye yönelik bir eylemlerinin olmadığı olayda, eylemin cinsel amaç ile gerçekleştirildiğine dair delil olmadığı halde, sanıklarından cezasından TCK.nın 109/5. maddesi gereği artırım yapılarak fazla ceza tayini,
2) Katılan ...'nin "kızımın kaçırılması nedeniyle polise müracaat ettiğim sırada kızım tanımadığım kişiler tarafından aynı adrese bırakılmış'' şeklindeki kolluk beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mağdureyi şahsına zararları dokunmaksızın, soruşturma başlamadan evvel, kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.