"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, yine sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçunu silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, sanıklar ... ve ... hakkında aynı Kanun’un 109/3-a,b maddesindeki birden fazla nitelikli halin, sanık ... hakkında da aynı Kanun’un 106/2-a maddesinin yanında 106/2-c maddesinin de gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sanığa atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın yardım etme amacıyla hareket ettiğine yönelik, sanık ... ve müdafinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.