SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ...’in temyizinin hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararına ve katılan ...’in temyizinin ise sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü.
A)Yüzüne karşı 19/04/2016 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04/05/2016 tarihinde temyiz eden sanık ...’in vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.