CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde idaresindeki araçla seyir halinde olan sanık hakkında, her ne kadar dosya içerisinde mevcut kaza tespit tutanağı ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin olay tarihli sanığın 1.95 promil alkkolü olduğuna dair doktor raporu doğrultusunda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davada, tanık sıfatı ile dinlenen maddi hasarlı trafik kazasının tarafı olan ... ve ...'ın aşamalardaki beyanlarında sanığın bulunduğu aracın sürücü koltuğunun boş ve sanığın arka koltukta olduğunu, kazanın akabininde çim alanda birini kaçarken gördüklerini ve sanığın araçta iki kişi olduklarını söylediğini beyan ettikleri ve sanığında aşamalardaki tutarlı beyanlarında alkollü olup araca nasıl bindiğini hatırlamadığını belirttiği anlaşılmakla, aracı kullanıp kullanmadığı hususunda şüphe bulunan sanık hakkında, esas mahkemece, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmamasından bahisle beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, "atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden" gerekçesi gösterilerek sanığın beraati mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, suçun unsurları oluştuğundan bahisle sanığın cezalandırılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi - E. 2020/7245 - K. 2022/8936
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 12. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/7245 |
| Karar No | 2022/8936 |
| Karar Tarihi | 22.11.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Hüküm