Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşine süreklilik taşıyacak şekilde fiziksel şiddet uyguladığı; buna karşılık, davalı-davacı kadının da sadakatsiz davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Boşanmaya sebep olan olaylarda sadece davalı-davacı kadın değil, davacı-davalı koca da kusurludur. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı- davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı- davacı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kadının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2012 (Salı)