Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sakarya ili Geyve ilçesi Alifuatpaşa Belediyesi başkan vekili olarak görev yapan sanığın, Belediye'ye ait atıl durumdaki mezbahanenin Encümen kararı ile kendisine tahsis edileceğinden bahisle katılandan menfaat temin etmek suretiyle görevini kötüye kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, mezbahaneyi geçici bir süre kullanması için katılana izin verdiğini ancak katılandan aldığı paraları borç olarak alıp bir süre sonra iade ettiğini beyan ederek atılı suçu kabul etmediği nazara alınarak; katılanın beyanının tespiti ile şikayet ve delillerinin sorulması, olay hakkında bilgi ve görgü sahibi oldukları anlaşılan Murat Kartal, Selçuk Yıldız ve Salih Atan'ın tanık olarak dinlenmeleri, iptal edildiği ifade edilen mezbahaneye ilişkin ihale sürecine ve bahse konu yerde kazı yapılması nedeniyle Belediye Encümeni'nce uygulanan cezaya ilişkin tüm evrakın, aynı iddialarla ilgili olup kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla sonuçlanan Geyve Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/1043 sayılı soruşturma dosyasının dosya arasına getirtilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
29/03/2013 tarihli celsede kamu davasına katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılanın mağdur olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/b maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2014/10664 - K. 2018/3699
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/10664 |
| Karar No | 2018/3699 |
| Karar Tarihi | 17.05.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat