SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Av. ...’un ... müdafii olarak vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmaması ve sanığın, sorgusunda avukat istemediğini belirtmesi karşısında, Av. ...’un mağdur sanık ... müdafii sıfatıyla yaptığı temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden ise; mağdurlar ..., ..., ..., ... ve vekilleri Av. ...’un, soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanık ...’dan şikayetçi olduklarına ve davaya katılmak istediklerine dair beyanları bulunmaması karşısında, yöntemince kamu davasına katılmadıkları,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur sanıklar ..., ..., ..., ..., müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi