Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
1. Hükümde 2 yıl 7 ay hapis olarak belirlenen temel cezada 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim uygulanması sonucunda 2 yıl 1 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu fazla hapis cezasına karar verilmesi,
2. Talimatla alınan ifadesinde hakkında lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanığa hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunun karar yerinde tartışılıp değerlendirilmemesi,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 4733 sayılı Kanun yollamasıyla TCK'nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.