SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1) O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz talebinin süresi içerisinde yapılmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyiz talebine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde yer alan adli raporun, katılanın iddialarını doğrular nitelikte olması karşısında, söz konusu rapora itibar edilmeme nedenleri yeterince açıklanmadan, soruşturma aşamasındaki beyanlarından olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ... ve Sunay Akdeniz'in kovuşturma aşamasında dinlenilmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.