1- Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun sübutuna, indirim oranına, mağdurun şikayetten vazgeçtiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın, Alaşehir terminalinde minibüsün içinde bulunan ve eve gitmek isteyen eşi olan mağdurun saçlarından tutarak minibüsten aşağıya indirip kendi aracına bindirdiği, ve birlikte eve gittikleri aynı günün akşamı mağdura İzmir’e gideceklerini söylediği, mağdurun İzmir'e gitmek istemediğini söylemesi üzerine " ya benimle gelirsin, ya da seni öldürür öyle giderim" şeklinde sözlerle tekrar tehditte bulunduğu, mağdurun korkması nedeniyle sanık ile aynı araçta yola çıktığı, İzmir'in Çiğli İlçesindeki sanığın annesinin evine gittikleri, ertesi gün sabah sanığın evden ayrılmasını fırsat bilen mağdurun kızını da alarak terminale oradan da Alaşehir’e geri döndüğü ve kolluğa bildirdiği olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir ve tehdit kullanarak gerçekleştirmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 109/2. maddesi yerine aynı Kanun’un 109/1. maddesi ile cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412. sayılı CMUK’nın 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.