SUÇLAR: Tehdit, hakaret, cinsel taciz
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 13/12/2019 tarih 2019/6 Esas 2019/7 sayılı kararı uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ihbar üzerine davaya katılması ve istinaf talebinde bulunma hak ve yetkisi olmamasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince Bakanlığın istinaf başvuru dilekçesi üzerine davaya katılmasına karar verilerek sanığın aleyhine olacak şekilde ilk derece mahkemesi kararlarının kaldırılmasına karar verilmiş ise de; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının CMK'nın 308/A maddesi uyarınca söz konusu karara itiraz hakkı bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın 6284 sayılı Kanun kapsamına giren bir suçtan dolayı yapılan yargılamada anılan Kanunun 20/2. maddesine göre, gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı bulunduğu ancak yargılamayı yürüten Mahkemenin anılan Kurumu davadan haberdar etme zorunluluğunun olmaması ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 298. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.