SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62/1,52. maddeleri uyarınca verilen 2.000 TL adli para cezasına dair hükümlere yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince reddine karar verilmesi, yine Yerel Mahkemece sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının, aynı Kanunun 286/2-g maddesinde ise, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; sanık ... ve katılan sanık ... müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 22/11/2019 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik, 5271 sayılı CMK’nın 296/2 ve 298. maddeleri uyarınca, sanık ... ve katılan sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.