"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan ve hazırlık aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden mağdur ...'a gerekçeli kararın önce son olarak bildirdiği adrese tebliğe çıkarılması, bu tebligatın iade edilmesi halinde MERNİS adresinin bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra var ise bu adrese tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, en son adresine 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre usulsüz tebligat yapıldığı görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1. maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2. maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir. Bu nedenle mağdur ...'a gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğleri sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçesinin de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi temyiz edilmemesi halinde ise Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.